Les démocrates arrivent en tête des collectes dans six États stratégiques. Il s’agit de l’Ohio, du Maine, du Michigan, de l’Iowa, du Texas et de l’Alaska. Ces États pèsent lourd dans la bataille pour le Sénat. Ainsi, la majorité de la chambre haute se joue en partie là.
Entre juillet et septembre, leurs candidats ont récolté de trois à six fois plus d’argent. L’analyse vient du média parlementaire Punchbowl News. Les chiffres proviennent des déclarations déposées auprès de la FEC. Par conséquent, l’avantage financier démocrate paraît net. Ce rapport de force dépasse largement les simples marges d’erreur habituelles.
Texas : un duel financier déséquilibré
Le Texas offre l’exemple le plus frappant. James Talarico y a récolté 64 millions de dollars. Son adversaire républicain, Ken Paxton, n’en a levé que 10,2 millions. Le démocrate dispose donc d’une avance considérable. Ce montant place le démocrate dans une position enviable. Cette avance reste donc très nette.
Cet écart représente plus de six fois la somme du républicain. Cependant, l’argent dépensé ne permet pas de prédire les résultats. Les électeurs auront donc le dernier mot le 3 novembre. Le scrutin départagera finalement les deux candidats.
À la Chambre, les sortants républicains à la peine
À la Chambre des représentants, le contraste est tout aussi net. Au moins 47 députés républicains sortants ont levé moins d’argent que leurs adversaires démocrates. À l’inverse, seuls six démocrates sortants se trouvent dans cette situation. Ce constat illustre la pression sur les élus républicains sortants.
Ces données soulignent les ressources dont disposent les démocrates. Ils tentent de reprendre la majorité à la Chambre. Ils visent même le Sénat. Toutefois, le parti de Donald Trump possède aussi de grandes réserves dans de nombreuses circonscriptions. Les chiffres couvrent le troisième trimestre, de juillet à septembre.
Elon Musk, l’atout majeur des républicains
Les républicains conservent un avantage de poids avec Elon Musk. Le patron de Tesla et de SpaceX, propriétaire de X, a pesé lourd. Il a donné au moins 276 millions de dollars au troisième trimestre. Il devient ainsi le donateur le plus important de ces élections de mi-mandat.
Le scrutin du 3 novembre dira si cette générosité compense le retard dans de nombreux États. Les démocrates misent sur leur avance de trésorerie. Les républicains comptent sur leurs réserves et sur leur milliardaire. Reste à savoir si l’argent suffira vraiment à faire la différence.
